CEZA HUKUKU

Kanun Yolları: İstinaf ve Temyiz

Kanunun kesin saydığı hükümler dışında, ilk derece mahkemesi hükmüne karşı bölge adliye mahkemesinde istinaf, koşulları varsa Yargıtay’da temyiz incelemesi yapılabilir. Süreler kısadır, gerekçeli kararın tebliğiyle başlar ve kaçırılan süre hakkı ortadan kaldırır; bu evrede iş, hükmün gerekçesini tutanak ve delillerle karşılaştırarak somut aykırılıkları göstermektir.

İstinaf başvurusu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye yapılır (CMK m. 273); bölge adliye mahkemesi dosyayı hem maddi olay hem hukuk yönünden inceler. Temyiz başvurusu da gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılır (CMK m. 291) ve Yargıtay yalnızca hukuka aykırılık denetimi yapar; temyiz dilekçesinde bozma nedeninin gösterilmesi zorunludur (CMK m. 294). İlk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin hükmü istinafta esastan reddedilmişse, kanunda sayılan istisnalar dışında temyiz yolu kapalıdır (CMK m. 286). Yalnızca sanık lehine yapılan başvuruda yeniden verilen ceza önceki cezadan daha ağır olamaz.

Bu alanda ne yapıyoruz

Kanunun kesin saydığı hükümler dışında, ilk derece ceza mahkemesinin hükmüne karşı bölge adliye mahkemesinde istinaf (CMK m. 272 ve devamı), koşulları varsa Yargıtay'da temyiz (CMK m. 286 ve devamı) yoluna gidilir. Büro bu evrede gerekçeli kararın incelenmesini, istinaf ve temyiz dilekçelerinin hazırlanmasını, bölge adliye mahkemesinde duruşma açılması halinde savunmayı, Yargıtay aşamasında tebliğnameye karşı beyanı ve olağanüstü kanun yolları ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruyu yürütür. Hem sanık hem katılan tarafı için çalışılır; ilk derece aşaması başka bir vekil tarafından yürütülmüş dosyalarda yalnızca kanun yolu aşaması da üstlenilir.

Bu sayfa ceza hukuku ağacının alt konusudur; hükme giden yargılama kovuşturma ve duruşma süreci sayfasında anlatılır. Büronun bulunduğu ilde istinaf incelemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinde yapılır.

Başvuru yolları ve süreler

Yol Merci Süre Dayanak
İstinaf Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta CMK m. 273
Temyiz Yargıtay ceza dairesi Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta CMK m. 291
Yargılamanın yenilenmesi Hükmü veren mahkeme Kanunda sayılan nedenlerin ortaya çıkması halinde, kesinleşmiş hükme karşı CMK m. 311
Bireysel başvuru Anayasa Mahkemesi Olağan ve etkili yollar tüketildikten sonra nihai kararın öğrenilmesi esas alınarak otuz gün 6216 sayılı Kanun m. 47

Süreç nasıl işler

Gerekçeli karar tebliğ edildiğinde iki haftalık istinaf süresi başlar; dilekçe bu süre içinde hükmü veren mahkemeye sunulur (CMK m. 273). Bölge adliye mahkemesi önce ön inceleme yapar (CMK m. 279), ardından dosyayı hem maddi olay hem hukuk yönünden ele alır. İnceleme sonunda başvurunun esastan reddine, hukuka aykırılığın düzeltilerek esastan reddine, kanunda belirtilen hâllerde hükmün bozulup dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesine ya da duruşma açılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilir (CMK m. 280). Duruşma açıldığında yeni delil ileri sürülebilir ve tanık dinlenebilir.

Temyiz, hukuka aykırılık denetimidir; Yargıtay maddi olayı yeniden değerlendirmez (CMK m. 288). Temyiz eden, hükmün hangi nedenle bozulmasını istediğini dilekçesinde göstermek zorundadır (CMK m. 294); neden gösterilmeyen temyiz istemi reddedilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi, temyiz başvurusunda bulunan veya aleyhine sonuç doğurabilecek görüş içeren sanık veya müdafii ile katılan veya vekiline tebliğ edilir; tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı cevap verilebilir (CMK m. 297). Yargıtay temyiz istemini esastan reddedebilir veya hükmü bozabilir; CMK m. 303’teki koşullarda hukuka aykırılığı düzelterek ya da esasa hükmederek karar verebilir. Bozma sonrasında dosya ilgili mahkemeye gönderilir; uyma veya direnme, kanundaki koşullara tabidir.

Kesinleşmiş hükme karşı ancak kanuni koşulları varsa olağanüstü yollara başvurulabilir: yargılamanın yenilenmesi (CMK m. 311), yeni delil veya olgu, sahte belge ya da yalan tanıklığa dayanan hüküm gibi hallerde işler; kanun yararına bozma (CMK m. 309), istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen karar veya hükümlerde Adalet Bakanlığının istemi üzerine işletilir. Bireysel başvuruda olağan ve etkili başvuru yollarının tüketilmesi gerekir; otuz günlük süre, nihai kararın öğrenilmesi ve gerekçesine erişim koşulları gözetilerek hesaplanır. Olağanüstü yol talebi bu süreyi kendiliğinden yeniden başlatmaz.

Süreler ve dikkat edilecekler

İstinaf ve temyizde iki haftalık süre gerekçeli kararın tebliğiyle başlar. Bu düzenleme 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar için uygulanır; daha eski kararlarda geçiş hükümleri ayrıca değerlendirilir. Sürenin elde olmayan bir nedenle kaçırılması halinde eski hale getirme talebi, engelin kalkmasından itibaren yasal süre içinde yapılır (CMK m. 40-42). Kanunen başvuruya açık bir hükme karşı süresinde yapılan istinaf veya temyiz başvurusu hükmün kesinleşmesini engeller; mahkûmiyet hükmü kesinleşmeden infaz edilemez.

İlk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezası ile adli para cezasına ilişkin hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararları, kanunda sayılan istisnalar dışında temyiz edilemez (CMK m. 286). Bu dosyalarda istinaf, dosyanın son incelemesidir ve dilekçe buna göre hazırlanır.

Hüküm yalnızca sanık tarafından ya da onun lehine istinaf veya temyiz edilmişse yeniden verilen ceza önceki cezadan daha ağır olamaz (CMK m. 283, m. 307). Sanık aleyhine de başvuru yapılmışsa bu güvence uygulanmaz; savcının yalnız sanık lehine başvurusu ise güvenceyi ortadan kaldırmaz. Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenler, katılma isteği karara bağlanmamış ya da reddedilmiş olsa bile kanun yoluna başvurabilir (CMK m. 260/1); katılma isteği ilk kez kanun yolu aşamasında ileri sürülemez (CMK m. 237/2).

Çalışma biçimi

Büro, gerekçeli kararın tebliğ tarihini takvimler. Gerekçe; duruşma tutanakları, bilirkişi raporları ve delil listesiyle karşılaştırılarak denetlenir; dilekçe usul ve esas yönünden ayrı başlıklar altında yazılır ve iki haftalık süre içinde hükmü veren mahkemeye sunulur. Temyizde dilekçenin somut hukuka aykırılık nedenlerini içermesine ve tebliğnameye karşı beyan hakkının kullanılmasına dikkat edilir. Kanun yolu sonucu ile olağanüstü yolların ve bireysel başvurunun süreleri birlikte takvimlenir.

SIKÇA SORULANLAR

Bu alanda en çok sorulanlar

Karar açıklandı, gerekçeli kararı beklemeli miyim?
1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar bakımından istinaf ve temyiz süresi, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK m. 273, m. 291). Daha eski kararlarda geçiş hükümleri ayrıca değerlendirilir. Kararın kanun yoluna açık olup olmadığı ve usulüne uygun tebliğ tarihi kontrol edilmelidir. Gerekçeli karar beklenirken dosya incelemesine ve başvuru hazırlığına başlanabilir; süre hesabı kararın tarihine ve uygulanacak düzenlemeye göre yapılır.
İstinaf ile temyiz arasındaki fark nedir?
İstinafta bölge adliye mahkemesi dosyayı hem maddi olay hem hukuk yönünden inceler; gerekirse duruşma açar, tanık dinler ve yeni hüküm kurar. Temyizde Yargıtay yalnızca hukuka aykırılık denetimi yapar, olayı yeniden değerlendirmez (CMK m. 288). Temyiz her karara karşı açık değildir; beş yıl ve altındaki hapis cezalarına ilişkin istinafın esastan ret kararları kural olarak kesindir (CMK m. 286).
Yalnızca ben başvurursam cezam artabilir mi?
Hüküm yalnızca sanık tarafından veya onun lehine başvurulmuşsa, yeniden verilecek hüküm öncekiyle belirlenmiş cezadan daha ağır olamaz (CMK m. 283, m. 307). Savcılık veya katılan da aleyhe başvurmuşsa bu güvence uygulanmaz. Başvuru kararında karşı tarafın başvurup başvurmadığı bu nedenle önemlidir.
Karar kesinleşti, hala yapılabilecek bir şey var mı?
Kanunda sayılan koşullar varsa yargılamanın yenilenmesi istenebilir (CMK m. 311); her yeni bilgi veya belge tek başına yeterli değildir. Kanun yararına bozma, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen karar veya hükümlerde Adalet Bakanlığının istemiyle işletilir (CMK m. 309). Temel hak ihlali iddiasıyla bireysel başvuruda olağan ve etkili yollar tüketilmeli; otuz günlük süre nihai kararın öğrenilmesi ve gerekçesine erişim koşullarına göre hesaplanmalıdır. Olağanüstü yol talebi bireysel başvuru süresini kendiliğinden yeniden başlatmaz.

Sorunuz burada yoksaİletişim

BİLGİLENDİRME

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her dosya kendi belgeleri, tarihleri ve tarafları üzerinden değerlendirilir; buradaki genel açıklamalar somut olayınıza doğrudan uygulanamaz. Durumunuza özgü değerlendirme için ön görüşme talep edebilirsiniz.

Son güncelleme:

WhatsApp'tan yaz