Bu alanda ne yapıyoruz
Kanunun kesin saydığı hükümler dışında, ilk derece ceza mahkemesinin hükmüne karşı bölge adliye mahkemesinde istinaf (CMK m. 272 ve devamı), koşulları varsa Yargıtay'da temyiz (CMK m. 286 ve devamı) yoluna gidilir. Büro bu evrede gerekçeli kararın incelenmesini, istinaf ve temyiz dilekçelerinin hazırlanmasını, bölge adliye mahkemesinde duruşma açılması halinde savunmayı, Yargıtay aşamasında tebliğnameye karşı beyanı ve olağanüstü kanun yolları ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruyu yürütür. Hem sanık hem katılan tarafı için çalışılır; ilk derece aşaması başka bir vekil tarafından yürütülmüş dosyalarda yalnızca kanun yolu aşaması da üstlenilir.
Bu sayfa ceza hukuku ağacının alt konusudur; hükme giden yargılama kovuşturma ve duruşma süreci sayfasında anlatılır. Büronun bulunduğu ilde istinaf incelemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinde yapılır.
Başvuru yolları ve süreler
| Yol | Merci | Süre | Dayanak |
|---|---|---|---|
| İstinaf | Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi | Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta | CMK m. 273 |
| Temyiz | Yargıtay ceza dairesi | Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta | CMK m. 291 |
| Yargılamanın yenilenmesi | Hükmü veren mahkeme | Kanunda sayılan nedenlerin ortaya çıkması halinde, kesinleşmiş hükme karşı | CMK m. 311 |
| Bireysel başvuru | Anayasa Mahkemesi | Olağan ve etkili yollar tüketildikten sonra nihai kararın öğrenilmesi esas alınarak otuz gün | 6216 sayılı Kanun m. 47 |
Süreç nasıl işler
Gerekçeli karar tebliğ edildiğinde iki haftalık istinaf süresi başlar; dilekçe bu süre içinde hükmü veren mahkemeye sunulur (CMK m. 273). Bölge adliye mahkemesi önce ön inceleme yapar (CMK m. 279), ardından dosyayı hem maddi olay hem hukuk yönünden ele alır. İnceleme sonunda başvurunun esastan reddine, hukuka aykırılığın düzeltilerek esastan reddine, kanunda belirtilen hâllerde hükmün bozulup dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesine ya da duruşma açılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilir (CMK m. 280). Duruşma açıldığında yeni delil ileri sürülebilir ve tanık dinlenebilir.
Temyiz, hukuka aykırılık denetimidir; Yargıtay maddi olayı yeniden değerlendirmez (CMK m. 288). Temyiz eden, hükmün hangi nedenle bozulmasını istediğini dilekçesinde göstermek zorundadır (CMK m. 294); neden gösterilmeyen temyiz istemi reddedilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi, temyiz başvurusunda bulunan veya aleyhine sonuç doğurabilecek görüş içeren sanık veya müdafii ile katılan veya vekiline tebliğ edilir; tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı cevap verilebilir (CMK m. 297). Yargıtay temyiz istemini esastan reddedebilir veya hükmü bozabilir; CMK m. 303’teki koşullarda hukuka aykırılığı düzelterek ya da esasa hükmederek karar verebilir. Bozma sonrasında dosya ilgili mahkemeye gönderilir; uyma veya direnme, kanundaki koşullara tabidir.
Kesinleşmiş hükme karşı ancak kanuni koşulları varsa olağanüstü yollara başvurulabilir: yargılamanın yenilenmesi (CMK m. 311), yeni delil veya olgu, sahte belge ya da yalan tanıklığa dayanan hüküm gibi hallerde işler; kanun yararına bozma (CMK m. 309), istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen karar veya hükümlerde Adalet Bakanlığının istemi üzerine işletilir. Bireysel başvuruda olağan ve etkili başvuru yollarının tüketilmesi gerekir; otuz günlük süre, nihai kararın öğrenilmesi ve gerekçesine erişim koşulları gözetilerek hesaplanır. Olağanüstü yol talebi bu süreyi kendiliğinden yeniden başlatmaz.
Süreler ve dikkat edilecekler
İstinaf ve temyizde iki haftalık süre gerekçeli kararın tebliğiyle başlar. Bu düzenleme 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar için uygulanır; daha eski kararlarda geçiş hükümleri ayrıca değerlendirilir. Sürenin elde olmayan bir nedenle kaçırılması halinde eski hale getirme talebi, engelin kalkmasından itibaren yasal süre içinde yapılır (CMK m. 40-42). Kanunen başvuruya açık bir hükme karşı süresinde yapılan istinaf veya temyiz başvurusu hükmün kesinleşmesini engeller; mahkûmiyet hükmü kesinleşmeden infaz edilemez.
İlk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezası ile adli para cezasına ilişkin hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararları, kanunda sayılan istisnalar dışında temyiz edilemez (CMK m. 286). Bu dosyalarda istinaf, dosyanın son incelemesidir ve dilekçe buna göre hazırlanır.
Hüküm yalnızca sanık tarafından ya da onun lehine istinaf veya temyiz edilmişse yeniden verilen ceza önceki cezadan daha ağır olamaz (CMK m. 283, m. 307). Sanık aleyhine de başvuru yapılmışsa bu güvence uygulanmaz; savcının yalnız sanık lehine başvurusu ise güvenceyi ortadan kaldırmaz. Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenler, katılma isteği karara bağlanmamış ya da reddedilmiş olsa bile kanun yoluna başvurabilir (CMK m. 260/1); katılma isteği ilk kez kanun yolu aşamasında ileri sürülemez (CMK m. 237/2).
Çalışma biçimi
Büro, gerekçeli kararın tebliğ tarihini takvimler. Gerekçe; duruşma tutanakları, bilirkişi raporları ve delil listesiyle karşılaştırılarak denetlenir; dilekçe usul ve esas yönünden ayrı başlıklar altında yazılır ve iki haftalık süre içinde hükmü veren mahkemeye sunulur. Temyizde dilekçenin somut hukuka aykırılık nedenlerini içermesine ve tebliğnameye karşı beyan hakkının kullanılmasına dikkat edilir. Kanun yolu sonucu ile olağanüstü yolların ve bireysel başvurunun süreleri birlikte takvimlenir.
Bu alanda en çok sorulanlar
Karar açıklandı, gerekçeli kararı beklemeli miyim?
İstinaf ile temyiz arasındaki fark nedir?
Yalnızca ben başvurursam cezam artabilir mi?
Karar kesinleşti, hala yapılabilecek bir şey var mı?
Sorunuz burada yoksaİletişim

